با تشدید بحران COVID جهانی ، شرکت های دارویی خواستار فرمول های واکسن برای به اشتراک گذاشتن هستند

با ثبت هند در حدود 400000 مورد جدید COVID-19 در یک روز ، مراکز واکسیناسیون در ثروتمندترین شهر آن ، بمبئی ، آخر هفته تعطیل بود. هیچ دوز واکسنی برای تزریق در دسترس نبود.

در حالی که برخی از ثروتمندترین کشورهای جهان به مصونیت جمعی نزدیک می شوند ، ده ها کشور با درآمد کم و متوسط ​​از افزایش واکسن ها و درمان های ویروس کرونا به دلیل افزایش تعداد کشته ها ، سرزنش می کنند.

ماه هاست که متخصصان بیماری های عفونی هشدار داده اند که اجازه انتشار و جهش ویروس بدون کنترل در هر جمعیتی تهدیدی برای مردم در همه مناطق است ، زیرا با مقاومت در برابر واکسن های موجود می تواند یک نوع دیگر ظاهر شود. این تهدید ، همراه با نگرانی اساسی برای زندگی بشر ، باعث افزایش درخواست ها برای چشم پوشی از حقوق مالکیت معنوی در مورد واکسن ها و درمان های COVID-19 شده است.

Moderna ، که گفته است حق اختراع واکسن خود را در طی شیوع بیماری اعمال نمی کند ، روز دوشنبه اعلام کرد که 34 میلیون دوز را از طریق برنامه توزیع جهانی COVAX به کشورهای با درآمد متوسط ​​و پایین ارائه می دهد. فایزر گفت که بیش از 70 میلیون دلار درمان ویروس کرونا به هند اهدا می کند. اما کمک های مالی تاکنون هیچ جای دوز کافی برای جلوگیری از بحران رو به رشد فراهم نکرده است.

به نظر می رسد مسائل مربوط به مالکیت معنوی بسیار دور از واقعیت زمینی بحران گسترده بهداشت جهانی باشد ، اما شرکت های خصوصی دارویی دارای حق ثبت اختراع و دانش فنی بهترین سلاح های جهان علیه COVID-19 هستند ، که تا حد زیادی از تولید کنندگان فقیر جلوگیری می کند. کشورها از تولید نسخه های بالقوه ارزان تر. برخی استدلال می کنند که چشم پوشی از این حقوق مالکیت معنوی به آنها امکان می دهد تولید واکسن را سریع افزایش دهند.

معافیت پیشنهادی چیست؟

اواخر سال گذشته ، دولت های هند و آفریقای جنوبی پیشنهاد لغو برخی از حقوق مالکیت معنوی را در سازمان تجارت جهانی (WTO) ارائه دادند. هدف این بود که برخی از قوانین بین المللی در برابر نقض حق ثبت اختراع به حالت تعلیق درآید تا داروها و واکسن های ویروسی کرونا بتوانند با سرعت بیشتری توسط کشورهای جهان تولید و توزیع شوند.

پیشنهاد لغو بخشهایی از توافق نامه جنبه های مربوط به تجارت از حقوق مالکیت معنوی ، معروف به TRIP ، توسط بیش از 80 کشور پشتیبانی شده و مورد حمایت سازمان های بشردوستانه قرار گرفته است. براساس این پیشنهاد ، تا رسیدن به مصونیت جهانی گله ، معافیت از شرط ادامه خواهد داشت.

اما برخی از کشورهای ثروتمند ، از جمله ایالات متحده ، این پیشنهاد را که با مخالفت گروه های بزرگ دارویی روبرو شده است ، مسدود کرده اند. اگر کشورهای عضو WTO از طرح معافیت پیشنهادی حمایت کنند ، مذاکرات بیشتر درباره این موضوع آغاز می شود.

PhRMA ، گروه تجارت صنعت داروسازی ایالات متحده ، در ماه مارس در نامه ای سرگشاده به رئیس جمهور بایدن نوشت: “از بین بردن حمایت ها (مالکیت معنوی) پاسخ جهانی به بیماری همه گیر را از بین می برد ، از جمله تلاش های مداوم برای مقابله با انواع جدید ، ایجاد سردرگمی است که می تواند به طور بالقوه تضعیف کند. اعتماد عمومی به ایمنی واکسن و ایجاد مانعی در اشتراک اطلاعات. ”

در این نامه که توسط رهبران Pfizer ، Johnson & Johnson و AstraZeneca به امضا رسیده است ، همچنین استدلال می شود: “مهمتر از همه ، از بین بردن حمایت ها باعث تسریع در تولید نمی شود.” Moderna عضو PhRMA نیست و به درخواست CBS News برای اظهار نظر پاسخ نداد.

اما در نامه خود به آقای بایدن ، گروهی متشکل از 175 رئیس سابق دولت و برندگان برنده جایزه نوبل نوشتند که چشم پوشی “یک گام حیاتی و ضروری برای پایان دادن به این همه گیری است” که باید با “اطمینان از واکسن چگونه و فناوری به طور علنی به اشتراک گذاشته می شود. “

یادگیری از گذشته

برنی سندرز ، الیزابت وارن و هشت سناتور دموکرات دیگر از رئیس جمهور بایدن خواستند که در اواخر ماه گذشته از چشم پوشی از TRIP پشتیبانی کند و کاترین تای نماینده تجارت ایالات متحده این موضوع را با سهامداران از جمله مدیران Pfizer ، AstraZeneca و Novavax در میان گذاشته است. به گفته ران کلین ، رئیس دفتر کاخ سفید ، وی این هفته مذاکرات خود را در سازمان تجارت جهانی ادامه خواهد داد.

تای در جلسه اعضای سازمان تجارت جهانی در 14 آوریل گفت: “این فقط یک چالش برای دولت ها نیست.” این چالش به همان اندازه در صنعت مسئول تولید و تولید واکسن ها نیز صدق می کند.

معافیت اجباری مالکیت معنوی در موارد اضطراری بهداشت عمومی سابقه تاریخی دارد. دو دهه پیش ، در طی بحران اچ آی وی / ایدز ، داروهای نجات دهنده زندگی برای بسیاری از کشورها بسیار گران بود و پس از عدم موفقیت در گفتگو با شرکت های دارویی ، برخی از دولت ها بدون رضایت شرکت های دارویی اقدام به گرفتن حقوق مالکیت معنوی کردند.

تای به عضو سازمان تجارت جهانی گفت: “ما این را در طی همه گیری اچ آی وی / ایدز دیدیم ، جایی كه سیاست ها و اقدامات مختلف دسترسی به داروها را محدود می كرد و باعث مرگ و میرهای غیر ضروری می شد. ما باید از فاجعه ها و اشتباهات گذشته درس بگیریم و آنها را تکرار نكنیم.” ایالت ها.

دکتر نگوزی اوکونجو-ایوئلا ، مدیر کل WTO در ماه مارس به CBS News گفت ، “کشورهای فقیر در هنگام بحران اچ آی وی / ایدز تماشا می کردند ، آنها نمی توانستند مواد مخدر را کنترل کنند. آنها بسیار گران بودند … و مردم مردند.” چشم پوشی پیشنهادی “این خاطره درد می کند.”

Okonjo-Iweala اضافه کرد که در طی همه گیری آنفلوانزای H1N1 که در سال 2009 اتفاق افتاد ، “کشورهای ثروتمند همه واکسن ها را خریداری کردند و کشورهای فقیر هیچ دسترسی ندارند. بنابراین این امر در پس این تمایل به چشم پوشی از مالکیت معنوی وجود دارد – برای دسترسی همه”.

دکتر آنتونی فاوسی روز دوشنبه به فایننشال تایمز گفت که “درمورد چشم پوشی از مالکیت معنوی” علاقه مند است و از هر آنچه که بیشترین واکسیناسیون سریعترین افراد را انجام دهد حمایت خواهد کرد.

اما برخی از شرکت های دارویی و مخالفان چشم پوشی از TRIP ها می گویند ساخت واکسن بسیار دشوارتر از داروهای مورد استفاده در بحران اچ آی وی / ایدز است ، و چشم پوشی از حمایت های مالکیت معنوی از حق ثبت اختراع بدون اینکه مبتکران به تولید کنندگان جدید آموزش دهند که چگونه واکسن درست کنند مفید باشد مخالفان می گویند جلب شرکت ها برای به اشتراک گذاشتن این اطلاعات ممکن است دشوار باشد.

توماس کوئنی ، مدیر کل فدراسیون بین المللی تولیدکنندگان و اتحادیه های دارویی ، گفت: “شما می توانید دستورالعمل مری بری را دریافت کنید ، اما بدون اینکه او نشان دهد که چگونه مواد را با هم ترکیب می کند ، نمی توانید کیک او را تکرار کنید.” به CBS News گفت ، نماینده شرکتهای دارویی است.

کونی گفت که سازندگان واکسن قبلاً داوطلبانه تعداد بی سابقه ای از توافق نامه های صدور مجوز و تقسیم فناوری را در سراسر جهان منعقد کرده اند ، و شما می دانید “اگر صنعت آنچه را که انجام می داد انجام نمی داد احساس خیلی بیشتری می کرد … ، این انتقال عظیم تکنولوژی ، این مجوز عظیم داوطلبانه. “

وی استدلال کرد که چشم پوشی از مالکیت معنوی یک راه حل ساده برای یک مسئله پیچیده است که شامل تولید تخصصی و چندین زنجیره تأمین است.

“وقتی به بحث معافیت نگاه می کنم ، کمی به یاد یک جمله تقریباً فلسفی از طرف کسی می افتم: برای هر مشکل پیچیده ، یک پاسخ ساده وجود دارد ، که به طور معمول غلط است.”

تماس بیدار

بروک بیکر ، استاد حقوق در دانشگاه شمال شرقی که در زمینه مالکیت معنوی و دسترسی به دارو تخصص دارد ، به CBS News گفت که سیستم موجود “منجر به محدودیت مصنوعی ، قیمت های مصنوعی و توزیع بسیار ناعادلانه شده است.”

بیکر گفت: “معافیت این است که ما نمی توانیم وضع موجود را حفظ کنیم.” “ما نمی توانیم اجازه دهیم که این حمایت از مالکیت معنوی مانع از ایجاد پاسخی شود که همه گیری لازم دارد ، که به طور گسترده تولید واکسن را در سریعترین زمان ممکن افزایش می دهد و همه افراد را در جهان با واکسیناسیون در سریعترین زمان ممکن انجام می دهد تا قبل از آن از ایمنی گله استفاده کنیم. ویروس بارها و بارها جهش می یابد. “

پریتی کریستل ، بنیانگذار I-MAK ، سازمانی که برای دستیابی عادلانه به داروها فعالیت می کند ، به CBS News گفت که ادعا می کند اگر شرکت های بزرگ دارویی دارایی معنوی واکسن خود را به اشتراک بگذارند و تولید نادرست باشد ، تولید آن ایمن خواهد شد.

“این به نوعی بحث کاملاً حمایت گرایانه و نژادپرستانه مبنی بر” شرکتهای کشورهای دیگر واقعاً ظرفیت ندارند ، ایمن نخواهد بود “می شود. وی گفت: همه این زبان ها وجود دارد که برای ایجاد سردرگمی به اطراف پرتاب می شود و این درست نیست. و ما در حال حاضر فرصتی داریم که می توانیم جان بسیاری را نجات دهیم و ما فقط به تأخیر می اندازیم.

بیکر گفت: “از نظر کیفیت مشکلی پیش نخواهد آمد زیرا ما هنوز تنظیم کننده های واکسن داریم که قرار است هر محصول جدید را با دقت بررسی کنند.”

کریستل استدلال کرد که احتمال چشم پوشی به ویژه از آنجا که دولت ها مقابله زیادی با خطر مالی تولید واکسن ها دارند ، شدید بود. به طور معمول ، تولید واکسن یک قمار است – و دانش این که ممکن است یک فرمول جواب ندهد ، می تواند انگیزه کمی به شرکت ها برای امتحان چیز جدید بدهد. اما در طی همه گیری ، دولت های برخی از کشورهای ثروتمند ، از جمله ایالات متحده ، میلیاردها دلار قبل از تصویب واکسن ویروس کرونا برای تشویق توسعه در مقیاس زمانی بی سابقه سرمایه گذاری کردند.

کونی ادعا کرد که در حال حاضر جهان بیش از یک واکسن ویروس کرونا ویروس ایمن و موثر دارد “” زیرا ما یک اکوسیستم نوآوری قوی داریم. از آنجا که حق ثبت اختراع داریم. ” وی گفت که وی معتقد است که معافیت از طریق TRIP می تواند مشارکت هایی را که در حال حاضر توسط دارندگان و تولیدکنندگان واکسن انجام می شود ، خفه کند.

اما کریستل به CBS News گفت که با ادامه روند شیوع همه گیر در برخی از مناطق جهان ، دسترسی به واکسن ها باید سریع افزایش یابد.

“در کجا زندگی می کنید ، چقدر پول دارید ، چقدر دسترسی مستقیم دارید تعیین می کند که آیا بیمار خواهید شد ، آیا شما تحت معالجه خواهید رفت ، آیا شما زندگی می کنید یا می میرید. و من امیدوارم که این یک تماس بیدار است. ”

بیکر ، استاد حقوق ، گفت: “قبض کالایی به ما فروخته شده است که به نوعی اگر خود را در اولویت قرار دهیم ، ایمن خواهیم بود.” “این در حقیقت درست نیست. ما باید همه را در اولویت قرار دهیم ، همه جا را بگذاریم و اجازه ندهیم مالکیت معنوی مانع دستیابی به آن شود.”

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.