دادگاه عالی در پرونده ادعای برده داری در کنار نستله و کارگیل است

دادگاه عالی روز پنجشنبه جانب غول های غذایی نستله و کارگیل را گرفت و دادخواست را رد کرد که ادعا می کرد آنها آگاهانه دانه های کاکائو را از مزارع آفریقا که از کار برده کودکان استفاده می کردند خریداری کرده اند.

قضات 8-1 حکم کردند که دادگاه تجدیدنظر به شکلی نامناسب اجازه دادخواست علیه شرکت های مواد غذایی را صادر کند. این شرکتها توسط گروهی متشکل از شش شهروند بزرگسال مالی که ادعا کردند آنها را از کودکی از کشورشان برده و مجبور به کار در مزارع کاکائو در همسایگی ساحل عاج شده اند ، شکایت شده است.

“گرچه آسیب دیدگی پاسخ دهندگان کاملاً در خارج از کشور اتفاق افتاده است ، اما مدار نهم معتقد است که پاسخ دهندگان می توانند در دادگاه فدرال شکایت کنند زیرا شرکت های متهم گفته می شود” تصمیمات عمده عملیاتی “را در ایالات متحده گرفته اند. مدار نهم با اجازه دادن به این دادخواست خطا کرد ،” دادگستری کلارنس توماس با نظر اکثریت برای دادگاه نوشت.

این پرونده دو بار در مراحل اولیه منتفی شده بود و قبل از آن توسط دادگاه تجدید نظر در مدار نهم ایالات متحده احیا شد. وقتی این پرونده در ماه دسامبر بحث شد ، دولت دونالد ترامپ ، رئیس جمهور وقت ، از نستله و کارگیل حمایت کرد.

شهروندان مالي استدلال كرده بودند كه كارگيل مستقر در مينياپوليس و بازو آمريكايي نستله مستقر در سوئيس ، از جمله با خريد دانه كاكائو از مزارعي كه از كار كودكان استفاده مي كردند ، به برده داري خود در دوران كودكي “كمك و تبادل آنها” كردند. این گروه شکایت کرد ، به دنبال طرح دعوی طبقاتی از طرف خود و همچنین افرادی که به گفته آنها هزاران برده کودک سابق دیگر هستند.


کار کودکان در ساحل عاج ادامه دارد

05:08

نستله و کارگیل در تمام مدت پرونده اظهار داشتند که هیچ کار اشتباهی انجام نداده اند و برای مقابله با برده داری کودکان گام برداشته اند. در بیانیه های به دنبال این حکم ، هر دو نستله و کارگیل تکرار کردند که آنها همچنان به کار در جهت مبارزه با کار کودکان در صنعت کاکائو متعهد هستند.

این پرونده شامل قانونی است که توسط اولین کنگره در سال 1789 به تصویب رسیده است ، اساسنامه بیگانه شکنجه ، که به شهروندان خارجی اجازه می دهد در دادگاه های ایالات متحده به دلیل نقض حقوق بشر شکایت کنند. اما توماس گفت این پرونده به درستی در دادگاه های ایالات متحده وجود ندارد.

“تقریباً تمام رفتاری که به گفته آنها به کار اجباری کمک و تأمین شده است – تهیه آموزش ، کود ، ابزار و پول نقد برای مزارع خارج از کشور – در ساحل عاج رخ داده است … اما ادعاهای مربوط به فعالیت عمومی شرکت ها – مانند تصمیم گیری – به تنهایی نمی تواند کاربرد داخلی ایجاد کند. از ATS ، “او نوشت.

وكیل پل هافمن ، كه در دادگاه عالی این پرونده را برای شهروندان مالی مطرح كرد ، در بیانیه ای اظهار داشت كه “از اینكه دادگاه تلاش طولانی مدت مشتری های ما برای عدالت را به تأخیر انداخت ، ناامید شد.” اما او گفت این پایان پرونده نیست. وی گفت قصد دارد از دادگاه بدوی اجازه دهد تا در پرونده این گروه اصلاح شود و ادعا كند كه كارگیل و نستله “سیستم كار اجباری از ایالات متحده را كنترل می كنند”.


جرقه همه گیر باعث افزایش نگران کننده کار کودکان می شود

ساعت 12:30

دادگاه عالی در سالهای اخیر استفاده از اساسنامه شکنجه بیگانگان را محدود کرده است. در سال 2018 ، دادگاه حکم داد که طبق این قانون نمی توان از مشاغل خارجی شکایت کرد. در این صورت ، دادگاه تلاش قربانیان اسرائیلی حملات در کرانه باختری و غزه را برای استفاده از دادگاه های ایالات متحده برای شکایت از بانک عربی مستقر در اردن ، که به گفته آنها کمک مالی به حملات کرد ، رد کرد.

پرونده Nestle USA v. Doe I، 19-416 و Cargill Inc. v. Doe I، 19-453 است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *